Mehul Choksi Arrest
    Photo Source - Google

    Mehul Choksi Arrest: 13,000 करोड़ रुपये के पीएनबी घोटाले का आरोपी और भगोड़े कारोबारी मेहुल चोकसी को बेल्जियम में गिरफ्तार कर लिया गया है। यह भारत के लिए उसके प्रत्यर्पण की दिशा में एक बड़ा कदम है, लेकिन विशेषज्ञों का मानना है कि उसे वापस लाने की लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है।

    Mehul Choksi Arrest गिरफ्तारी की पूरी कहानी-

    बेल्जियन पुलिस ने इस घोटाले के दूसरे "मुख्य संदिग्ध" चोकसी को 12 अप्रैल को एंटवर्प में हिरासत में लिया। यह कार्रवाई सीबीआई और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा भेजे गए प्रत्यर्पण अनुरोध के आधार पर की गई। इंडिया टुडे ने की रिपोर्ट के मुताबिक, पूर्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल और वरिष्ठ अधिवक्ता अमन लेखी का कहना है कि प्रत्यर्पण के खिलाफ चोकसी के बचाव में उठाए गए कानूनी आधार प्रथम दृष्टया अमान्य लगते हैं। वरिष्ठ अधिवक्ता संजय हेगड़े ने टिप्पणी की कि हालांकि पहले कदम उठा लिए गए हैं, लेकिन यह प्रक्रिया लंबी होगी। उन्होंने कहा, "मुझे नहीं लगता कि वह जल्द ही भारत की फ्लाइट पर होगा।"

    Mehul Choksi Arrest प्रत्यर्पण प्रक्रिया क्या है?

    दोनों वरिष्ठ वकीलों ने समझाया कि प्रत्यर्पण प्रक्रिया के संबंध में, दोहरी आपराधिकता परीक्षण को संतुष्ट किया जाना चाहिए। इसका मतलब है कि अनुरोध करने वाले देश में जो अपराध है, उसे उस देश में भी दंडनीय माना जाना चाहिए जिससे प्रत्यर्पण मांगा जा रहा है।

    प्रक्रिया के बारे में बात करते हुए, लेखी ने बताया कि न्यायिक प्राधिकारी अपराध को निर्दिष्ट करते हुए गिरफ्तारी का वारंट जारी करता है। यह वारंट प्रत्यर्पण अनुरोध का हिस्सा बन जाता है, जिसमें आरोपों का विस्तार से उल्लेख किया जाता है और कहा जाता है कि मुकदमा अनुरोध करने वाले देश में चलाया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, कि इस मामले में चोकसी को हिरासत में लिया गया है, और अनुरोध पर विचार होने तक उसकी हिरासत जारी रहेगी, बशर्ते उसे जमानत न मिल जाए।

    Mehul Choksi Arrest मानवाधिकारों का मुद्दा-

    वरिष्ठ अधिवक्ता हेगड़े ने कहा कि प्रत्यर्पण प्रक्रिया के दौरान मानवाधिकारों से संबंधित चिंताएं उठेंगी, क्योंकि उसे बेल्जियम में हिरासत में लिया गया था, जहां यूरोपीय मानवाधिकार कन्वेंशन लागू होता है। बेल्जियम के कानून के तहत प्रक्रियाओं का पालन करना होगा, और केवल अदालतों की मंजूरी के बाद ही प्रत्यर्पण हो सकता है। इसके अतिरिक्त, अदालत के आदेश के अधीन, बेल्जियम के संबंधित मंत्रालय से एक प्रशासनिक आदेश की आवश्यकता होगी।

    राजनीतिक अपराध का दावा खारिज-

    चोकसी के दावे के जवाब में कि उसके मामले पर राजनीतिक अपराध का अपवाद लागू होता है, लेखी ने इस तर्क को निराधार बताया। उन्होंने बताया कि इस अपवाद का दायरा समय के साथ लगातार सिमटता गया है, क्योंकि इसका अक्सर प्रत्यर्पण से बचने के लिए दुरुपयोग किया जाता था। उन्होंने कहा कि आज परीक्षण यह है कि क्या अपराध पारंपरिक कानूनी शब्दों में मान्यता प्राप्त है।

    मानवाधिकार उल्लंघन का आधार-

    चोकसी की कानूनी टीम द्वारा उठाए गए मानवाधिकार उल्लंघनों के आधार पर, लेखी ने तर्क दिया कि भारत से प्रत्यर्पण का विरोध करने वाले अपराधियों द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला एक आम बचाव एक समझौता किए गए कानूनी प्रणाली का दावा करना है। "हालांकि, हमारी कानूनी प्रणाली परिपक्व, कार्यात्मक और कुशल है। यह सुझाव कि कोई व्यक्ति भारत की कानूनी प्रक्रिया में खतरे का सामना करेगा, एक निराधार और काल्पनिक आरोप है," उन्होंने कहा। "इसलिए, पूर्वाग्रह का तर्क बरकरार नहीं रखा जा सकता।"

    स्वास्थ्य स्थिति का सहारा-

    क्या चोकसी की स्वास्थ्य स्थिति का उपयोग प्रत्यर्पण के खिलाफ सुरक्षा के रूप में किया जा सकता है, इस सवाल के जवाब में, अधिवक्ता हेगड़े ने कहा कि इसका उपयोग प्रक्रिया में देरी करने के लिए किया जा सकता है, और प्रत्यर्पण का आदेश दिए जाने से पहले चोकसी का इलाज पूरा हो सकता है। लेखी ने जोड़ा कि चिकित्सा उपचार के आधार पर अधिक से अधिक यात्रा के लिए उसकी स्थिति की जांच में देरी हो सकती है, लेकिन यह प्रत्यर्पण के खिलाफ पूर्ण प्रतिरक्षा नहीं हो सकती।

    "जहां तक चोकसी का संबंध है, पिछले 7-8 वर्षों से, उसकी चिकित्सा स्थिति ने उसे यात्रा करने से नहीं रोका है। वह एक देश से दूसरे देश जाता है और गलत बयानी करता है, यह कानूनी प्रक्रिया से बचने का प्रयास दर्शाता है," लेखी ने कहा। "यह उसकी आपराधिक देयता की अंतर्निहित स्वीकृति दिखाता है, और ऐसे कारकों को ध्यान में रखा जाता है।"

    भारत का कमजोर प्रत्यर्पण रिकॉर्ड-

    हालांकि हेगड़े ने कहा, कि चोकसी की कानूनी टीम हर उपलब्ध अवसर का पता लगाएगी। उन्होंने बताया कि यूके से संजय भंडारी के हालिया प्रत्यर्पण मामले में, यूके की अदालतों ने भारत में जेल की स्थितियों के अपने आकलन के आधार पर प्रत्यर्पण के खिलाफ फैसला सुनाया था। हेगड़े ने कहा कि अन्य अदालतों को इसी तरह के फैसले सुनाने के लिए राजी करने के लिए समान तर्कों का इस्तेमाल किया जा सकता है।

    "जहां तक भारत का संबंध है, देश का यूरोप से प्रत्यर्पण का बहुत मजबूत रिकॉर्ड नहीं है," उन्होंने कहा। "अबू सलेम के मामले में भी, हमें पुर्तगाली सरकार को आश्वासन देना पड़ा था कि उसे मौत की सजा नहीं दी जाएगी और उसकी कैद अनुचित रूप से लंबी नहीं होगी," वकील ने जोर देकर कहा।

    वर्चुअल जांच का प्रस्ताव-

    चोकसी के वकील के इस दावे पर कि वह सहयोग करने और वर्चुअली जांच में शामिल होने को तैयार था, लेखी ने कहा, "16,000 करोड़ रुपये के धोखाधड़ी के बाद, ऐसे व्यक्ति के लिए जो अपनी पसंद की जगह पर भाग जाता है और फिर कहता है कि वह कानूनी कार्यवाही का जवाब कैसे देगा, यह चुनेगा, यह कानूनी प्रणाली का मजाक उड़ाना है।"

    लेखी ने कहा कि हालांकि निर्दोषिता की धारणा है, लेकिन जांच प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले कुछ नियम हैं जिनके लिए आरोपी को कानूनी प्रणाली के अधीन होना आवश्यक है। "यह तय करना उसका काम नहीं है कि कानूनी प्रणाली कैसे काम करनी चाहिए। वर्चुअल रूप से शामिल होने का उसका प्रस्ताव उसकी कानूनी टीम द्वारा कानूनी प्रक्रिया के लिए एक नए प्रकार की प्रतिरक्षा बनाने का एक सुविधाजनक आविष्कार है, जिसे कानून मान्यता नहीं देता," लेखी ने कहा। उन्होंने कहा, चोकसी कोई अभिजात वर्ग नहीं है; वह किसी अन्य की तरह एक आरोपी है, जो समान कानूनी तरीकों के अधीन है।

    ये भी पढ़ें- चौंकाने वाला फैसला! ट्रंप ने आईफोन पर हटाया टैरिफ, भारत को चीन पर मिली 20% की बढ़त, जानिए पूरा खेल

    फरार नहीं होने का दावा-

    इस तर्क पर कि चोकसी एक भगोड़ा नहीं है, लेखी ने स्पष्ट किया कि भगोड़ा अपराधी घोषित न होने का प्रत्यर्पण प्रक्रिया पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता। प्रत्यर्पित किए जाने के लिए, व्यक्ति को एक भगोड़ा अपराधी होना चाहिए, और इस शब्द की इस उद्देश्य के लिए बनाए गए कानून के तहत एक विशिष्ट परिभाषा है।

    ये भी पढ़ें- एक मिनट जल्दी काम छोड़ने पर नौकरी से निकाली गई महिला को मिला न्याय, कोर्ट ने कहा..