Justice Yashwant Verma: दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश यशवंत वर्मा को सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की सिफारिश पर उनके मूल न्यायालय इलाहाबाद हाई कोर्ट वापस भेज दिया गया है। यह कार्रवाई उनके सरकारी आवास पर हुई एक आग की घटना के बाद बंगले से भारी मात्रा में नकदी बरामद होने के बाद की गई है। सूत्रों से मिली जानकारी के अनुसार, यह घटना न्यायपालिका की प्रतिष्ठा को बचाने के लिए कॉलेजियम द्वारा उठाए गए कदमों को दर्शाती है।
Justice Yashwant Verma जांच के दायरे में आए न्यायाधीश-
सूत्रों के अनुसार, न्यायमूर्ति वर्मा जब शहर में मौजूद नहीं थे, तभी उनके आधिकारिक निवास पर अचानक आग लग गई। उनके परिवार के सदस्यों ने तुरंत अग्निशमन विभाग और पुलिस को सूचित किया। अग्निशमन कर्मियों ने जब आग पर काबू पाया, तो उन्होंने बंगले के विभिन्न कमरों में भारी मात्रा में नकदी पाई। इस चौंकाने वाली खोज ने तुरंत प्रशासनिक अधिकारियों का ध्यान आकर्षित किया और मामला उच्च अधिकारियों तक पहुंचा। "जिस तरह से यह नकदी रखी गई थी, वह संदिग्ध प्रतीत होती है। एक न्यायिक अधिकारी के आवास पर इतनी बड़ी मात्रा में बिना हिसाब-किताब की नकदी का पाया जाना गंभीर चिंता का विषय है," एक वरिष्ठ अधिकारी ने गोपनीयता की शर्त पर कहा।
#WATCH | Delhi | On the Supreme Court Collegium recommending transfer of Justice Yashwant Varma of the Delhi High Court to his parent High Court in Allahabad after an adverse report against him, Senior advocate and Rajya Sabha MP Kapil Sibal says, "...The issue of corruption… pic.twitter.com/hPQPqeT57t
— ANI (@ANI) March 21, 2025
Justice Yashwant Verma सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम का त्वरित एक्शन-
जैसे ही यह मामला सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के संज्ञान में आया, मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना के नेतृत्व में कॉलेजियम ने तत्काल कार्रवाई करते हुए न्यायमूर्ति वर्मा को उनके मूल न्यायालय इलाहाबाद वापस भेजने का फैसला किया। कॉलेजियम की यह कार्रवाई न्यायपालिका की छवि और विश्वसनीयता को बचाने के उद्देश्य से की गई प्रतीत होती है। "कॉलेजियम ने इस मामले को अत्यंत गंभीरता से लिया। न्यायपालिका की स्वच्छता और पारदर्शिता सर्वोपरि है, और इस प्रकार के मामले में किसी भी प्रकार की ढिलाई नहीं बरती जा सकती," एक अन्य सूत्र ने बताया।
Justice Yashwant Verma न्यायपालिका की स्वच्छता पर जोर-
सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम का यह निर्णय न्यायिक प्रणाली की स्वच्छता और जवाबदेही सुनिश्चित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम माना जा रहा है। न्यायिक अधिकारियों के आचरण को लेकर समाज में एक उच्च मानक होता है, और ऐसे किसी भी आचरण से न्यायपालिका की प्रतिष्ठा पर प्रश्नचिह्न लग सकता है। कानूनी विशेषज्ञ रमेश गुप्ता का कहना है, "न्यायिक अधिकारियों के लिए न केवल न्याय करना बल्कि न्याय होता दिखना भी उतना ही महत्वपूर्ण है। उनके व्यक्तिगत और आर्थिक मामलों में पूर्ण पारदर्शिता होनी चाहिए। न्यायपालिका जनता के विश्वास पर टिकी है, और यह विश्वास किसी भी कीमत पर बनाए रखा जाना चाहिए।"
Justice Yashwant Verma सख्त कार्रवाई की मांग-
सूत्रों के अनुसार, कॉलेजियम के कुछ सदस्यों का मानना था कि केवल स्थानांतरण से न्यायपालिका की छवि पर पड़ने वाले प्रभाव को पूरी तरह से कम नहीं किया जा सकता। उनका सुझाव था कि न्यायमूर्ति वर्मा से इस्तीफा मांगा जाना चाहिए, और यदि वे इस्तीफा देने से इनकार करते हैं, तो एक आंतरिक जांच शुरू की जानी चाहिए। "कुछ सदस्यों का मानना था कि इस मामले में कड़े कदम उठाने की जरूरत है ताकि एक स्पष्ट संदेश जाए कि न्यायपालिका में किसी भी प्रकार के कदाचार को बर्दाश्त नहीं किया जाएगा," एक सूत्र ने बताया।
न्यायिक जवाबदेही की आवश्यकता-
यह घटना न्यायिक जवाबदेही के मुद्दे पर नए सिरे से बहस छेड़ने का कारण बन सकती है। भारत में, 1999 में सुप्रीम कोर्ट ने संवैधानिक न्यायालयों के न्यायाधीशों के खिलाफ भ्रष्टाचार, कदाचार और न्यायिक अनियमितता के आरोपों से निपटने के लिए विस्तृत दिशानिर्देश तैयार किए थे। इन दिशानिर्देशों के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश एक आंतरिक समिति का गठन कर सकते हैं, जिसमें एक सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश और दो उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश शामिल होते हैं। यदि समिति यह पाती है कि आरोप गंभीर हैं, तो न्यायाधीश से इस्तीफा मांगा जा सकता है, या फिर संविधान के अनुच्छेद 124(4) के तहत संसद द्वारा हटाने की प्रक्रिया शुरू की जा सकती है।
ये भी पढ़ें- Dwarka Expressway के दौलताबाद चौक से दिल्ली में एंट्री हुई बंद, यहां जानें कितने दिन रहेगी रोक
जनता का न्यायपालिका में विश्वास महत्वपूर्ण-
इस प्रकरण ने एक बार फिर से न्यायपालिका में पारदर्शिता और जवाबदेही के महत्व को रेखांकित किया है। न्यायपालिका लोकतंत्र का एक महत्वपूर्ण स्तंभ है, और इसका कार्य न्याय प्रदान करना है। लेकिन न्याय केवल तभी प्रभावी हो सकता है जब न्याय प्रदान करने वाली संस्था में जनता का पूर्ण विश्वास हो। वरिष्ठ अधिवक्ता अनिल शर्मा कहते हैं, "हमारी न्यायिक प्रणाली में जनता का विश्वास अत्यंत महत्वपूर्ण है। यदि यह विश्वास डगमगाता है, तो पूरी व्यवस्था खतरे में पड़ सकती है। इसलिए न्यायिक अधिकारियों को न केवल कानून का पालन करना चाहिए, बल्कि उन्हें अपने व्यक्तिगत जीवन में भी उच्च नैतिक मानकों का पालन करना चाहिए।"
न्यायमूर्ति वर्मा के मामले में सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा की गई कार्रवाई न्यायपालिका की स्वच्छता और विश्वसनीयता को बनाए रखने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। यह देखना बाकी है कि आगे इस मामले में क्या कार्रवाई होती है और क्या यह प्रकरण भविष्य में न्यायिक अधिकारियों के आचरण पर अधिक कड़े मानदंड स्थापित करने का कारण बनेगा।
ये भी पढ़ें- दादी मां ने 200 रुपए में किया 7 साल के पोते का सौदा, वजह जान भर जाएंगी आंखें