कोर्ट में वकील ने क्यों दी जज को धमकी? कहा तू बाहर मिल जिंदा नहीं.., जानें पूरा मामला

Threat to Judge in Court: एक चौंकाने वाला मामला दिल्ली की अदालत से सामने आया है, जहां एक चेक बाउंस मामले में दोषी ठहराए गए व्यक्ति और उसके वकील ने महिला जज के साथ दुर्व्यवहार किया और उन्हें धमकियां दीं। बार एंड बेंच की रिपोर्ट के अनुसार, यह घटना तब हुई जब न्यायिक मजिस्ट्रेट (एनआई एक्ट) शिवांगी मंगला ने आरोपी के खिलाफ फैसला सुनाया।

Threat to Judge in Court अदालत में हंगामा-

रिपोर्ट के अनुसार, जज शिवांगी मंगला द्वारा आरोपी के खिलाफ फैसला सुनाए जाने के बाद स्थिति तब हिंसक हो गई, जब दोषी ने उनकी ओर एक वस्तु फेंकने का प्रयास किया। इतना ही नहीं, उसने अपने वकील को यह भी निर्देश दिया कि वह अपने पक्ष में अनुकूल आदेश प्राप्त करने के लिए कोई भी कदम उठाए।

अदालत के 2 अप्रैल के आदेश में दर्ज की गई धमकी भरी टिप्पणी में, आरोपी ने जज से कहा: "तू है क्या चीज़… की तू बाहर मिल देखते हैं कैसे जिंदा घर जाती है…."। यह टिप्पणी न केवल अदालत की गरिमा के खिलाफ थी, बल्कि एक महिला न्यायाधीश की सुरक्षा के लिए भी गंभीर खतरा पैदा करती है।

Threat to Judge in Court चेक बाउंस केस में हुआ था दोषी-

जज मंगला ने आरोपी को नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 (चेक का अनादर) के तहत दोषी ठहराया था और उसे अगली सुनवाई पर क्रिमिनल प्रोसीजर कोड (सीआरपीसी) की धारा 437ए के तहत जमानत बांड जमा करने का निर्देश दिया था।

हालांकि, आदेश का पालन करने के बजाय, दोषी और उसके वकील ने कथित तौर पर जज को मानसिक और शारीरिक रूप से परेशान करना शुरू कर दिया और उन्हें अपने पद से इस्तीफा देने के लिए दबाव डाला, जैसा कि अदालत के आदेश में उल्लेख किया गया है।

Threat to Judge in Court दुर्व्यवहार जारी-

अदालत के आदेश के अनुसार, दोषी और उसके वकील ने अपना दुर्व्यवहार जारी रखा, दोषमुक्त किए जाने की मांग की, और यहां तक कि जज के खिलाफ झूठी शिकायतें दर्ज करने की धमकी भी दी ताकि उन्हें इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया जा सके।

इस असहज स्थिति में भी, जज मंगला ने अपने आदेश में स्पष्ट कर दिया कि वह आरोपी के खिलाफ आवश्यक कदम उठाएंगी। उन्होंने कहा, "अधोहस्ताक्षरी सभी बाधाओं के खिलाफ खड़ी है और न्याय के पक्ष में हमेशा आवश्यक कार्रवाई करती है। अधोहस्ताक्षरी ऐसी धमकी और उत्पीड़न के लिए आरोपी के खिलाफ राष्ट्रीय महिला आयोग, दिल्ली के समक्ष उचित उपाय करेगी।"

वकील को भी जारी किया शो कॉज नोटिस-

जज ने दोषी के वकील, एडवोकेट अतुल कुमार को भी एक शो कॉज नोटिस जारी किया, जिसमें उन्हें यह बताने के लिए कहा गया कि अदालत में दुर्व्यवहार के लिए उनके खिलाफ आपराधिक अवमानना की कार्यवाही क्यों न शुरू की जाए।

अदालत ने कहा, "आरोपी के वकील श्री अतुल कुमार को अदालत का नोटिस जारी किया जाए ताकि वह आज उनके द्वारा दिखाए गए आचरण के लिए प्रासंगिक स्पष्टीकरण प्रदान करते हुए लिखित रूप में कारण बताएं और यह भी स्पष्ट करें कि उन्हें ऐसे दुर्व्यवहार के लिए आपराधिक अवमानना कार्यवाही शुरू करने के लिए माननीय उच्च न्यायालय को क्यों न भेजा जाए।"

वकील को अगली सुनवाई की तारीख तक अपना लिखित जवाब जमा करने का निर्देश दिया गया है।

न्यायपालिका के प्रति सम्मान का सवाल-

यह घटना न्यायपालिका के प्रति सम्मान और न्यायिक प्रक्रिया की निष्पक्षता के बारे में गंभीर प्रश्न उठाती है। भारतीय कानून के अनुसार, न्यायिक अवमानना एक गंभीर अपराध है जिसके परिणामस्वरूप जुर्माना, यहां तक कि कारावास भी हो सकता है।

विशेषज्ञों का कहना है कि अदालत में न्यायाधीशों के साथ दुर्व्यवहार न केवल न्यायिक प्रणाली को कमजोर करता है, बल्कि कानून के शासन की नींव को भी हिला देता है। ऐसी घटनाएं विशेष रूप से चिंताजनक हैं जब वे महिला न्यायाधीशों के खिलाफ होती हैं, जिन्हें अक्सर अतिरिक्त चुनौतियों और पूर्वाग्रहों का सामना करना पड़ता है।

महिला न्यायाधीशों की सुरक्षा-

इस घटना ने महिला न्यायाधीशों की सुरक्षा के मुद्दे को भी उजागर किया है। भारत में महिला न्यायाधीशों की संख्या बढ़ रही है, लेकिन उन्हें अभी भी कई बार अपने पुरुष समकक्षों की तुलना में अधिक आलोचना और धमकियों का सामना करना पड़ता है।

दिल्ली उच्च न्यायालय के एक वरिष्ठ अधिवक्ता, जिन्होंने अपना नाम न बताने की शर्त पर बात की, ने कहा, "न्यायपालिका की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए, यह आवश्यक है कि न्यायाधीशों को बिना किसी भय या पक्षपात के काम करने की अनुमति दी जाए। जब न्यायाधीश धमकाए जाते हैं, तो यह न केवल उनकी सुरक्षा के लिए खतरा है, बल्कि पूरी न्यायिक प्रणाली की अखंडता के लिए भी खतरा है।"

ये भी पढ़ें- JD Vance की दिल्ली यात्रा से पहले ट्रैफिक एडवाइजरी जारी, बाहर निकलने से पहले जान लें कौन से रास्ते रहेंगे बंद

न्याय व्यवस्था को मजबूत करने की आवश्यकता-

दिल्ली के विधि समुदाय ने इस घटना की निंदा की है और कानूनी पेशेवरों के बीच नैतिकता और शिष्टाचार के मानकों को बढ़ावा देने की आवश्यकता पर जोर दिया है। बार काउंसिल ऑफ इंडिया के एक प्रतिनिधि ने कहा कि वे इस मामले को गंभीरता से ले रहे हैं और यदि आवश्यक हुआ तो संबंधित वकील के खिलाफ कार्रवाई करेंगे।

इस बीच, न्यायिक अधिकारियों के समर्थन में कई वकील संगठन भी सामने आए हैं और न्यायपालिका के सम्मान और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कड़े उपायों की मांग की है।

यह घटना एक ऐसे समय में हुई है जब भारत अपनी न्यायिक प्रणाली में सुधार और विश्वास बढ़ाने का प्रयास कर रहा है। विशेषज्ञों का मानना है कि ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए अधिक सुरक्षा उपायों और कड़े दंड की आवश्यकता है, ताकि न्यायाधीश बिना किसी भय के अपना काम कर सकें।

ये भी पढ़ें- संपत्ति का झगड़ा बना खूनी: जानिए कैसे पत्नी ने रची DGP Om Prakash की हत्या की साजिश!